泰国头条新闻社讯 9月7日，不少于十分之一的泰国众议院议员联名向众议院议长提交请愿书，要求众议院议长提交给宪法法院，以审议是否按宪法第101条第(2)款和第185条第(1)和(2)款的规定，终止泰自豪党党魁阿努廷和人民党党魁纳塔蓬的众议员资格。该请愿书已于2025年9月5日11点38分由众议院秘书处受理，登记编号为14239/2568。请愿书内容如下：
根据事实，泰自豪党仅从其他政党募集到不超过146名众议员的支持，未能达到现492名众议员的半数以上。因此，泰自豪党与人民党达成协议，约定人民党的众议员支持阿努廷为总理，但人民党不参与联合政府，双方在协议中设定了若干条件。本次联名请愿的众议员（人数不少于众议院总人数的十分之一），认为阿努廷和纳塔蓬的行为违反了《泰王国宪法》及《政党法》多项规定，包括：
1. 破坏以国王为元首的民主政治制度
根据以国王为元首的民主政治制度的原则，宪法第114条规定，众议员和参议员是全体泰国人民的代表，不受任何委托或操控的约束，须以诚信履行职责，为国家和人民的整体利益服务，不得有利益冲突。然而，阿努廷和纳塔蓬通过上述协议，设定条件要求人民党、泰自豪党及未来联合政府的众议员按照人民党提出的五项条件履行职责。这使得联合政府的众议员受人民党的委托或操控，为人民党的利益服务，而非为国家和人民的整体利益。
此外，根据宪法第164条，内阁在治理国家时须遵守宪法、法律及向国会宣布的政策，以诚信、奉献、公开及谨慎的方式履行职责和行使权力，为国家和人民的最高利益服务。然而，根据协议条款，新总理必须在四个月内解散国会，而现届众议院的任期本应到2027年5月才结束。此外，协议还规定泰自豪党不得通过任何方式谋求多数政府地位，这与以国王为元首的民主政治制度下政府需获得众议员多数支持以确保稳定和高效治理的原则相悖。
2. 利益交换及政党操控
泰自豪党和人民党的行为具有利益交换的特征，旨在使阿努廷被任命为总理，违反了2017版《政党法》第46条。此外，泰自豪党同意或采取行动使人民党得以控制、操控或主导其活动，导致泰自豪党及其众议员丧失独立性。同时，人民党通过控制、操控或主导泰自豪党及其众议员的活动，同样使其丧失独立性，违反2017版《政党法》第28条和第29条。
上述两党的行为是为了通过非宪法途径获取国家治理权力，违背了以国王为元首的民主政治制度，触犯了宪法第42条第(1)、(2)和(3)款。
基于上述行为，此次联名请愿的众议员认为，若泰自豪党成立政府后必须遵循人民党设定的条件，以及人民党及其众议员利用议员身份干预或操控内阁及政府机构的行为，明显是为自身或人民党的利益服务。协议条件涉及的行动，包括解散国会重新选举、举行全民公投制定新宪法等，均需动用预算，构成对国家资源的滥用。
因此，阿努廷、纳塔蓬及人民党和泰自豪党的众议员的行为违反了宪法第185条第(1)和(2)款，应根据宪法第101条第(7)款终止其众议员资格。同时，根据宪法第2条，请众议院议长将此请愿书提交宪法法院，以审议和裁决阿努廷和纳塔蓬的众议员资格是否应予以终止。
（编译：KA；来源：thestandardth）
