泰国头条新闻社讯 8月22日，泰国刑事法院对前总理他信涉嫌触犯《刑法》第112条（冒犯君主罪）一案进行了宣判，法院最终裁定他信在本案中无罪。
当天上午9时30分，他信抵达刑事法院，对公众及媒体挥手致意。上午10时45分，他携律师团队步出法院，简短向媒体表示“驳回起诉”，未作其他回应。巧合的是，8月22日也是他信结束海外流亡生涯返回泰国两周年的纪念日。
本案源于2014年政变后，他信被控在韩国首尔接受媒体采访时发表涉及王室的言论。控告由国家维稳委员会军方法律人员提出，随后由最高检察官建议起诉。刑事部门八名检察官向法院提起诉讼，指控他信诽谤、侮辱国王、王后及王储，并共同将虚假信息输入计算机系统，涉嫌违反《计算机犯罪法》。被告在采访中提及“Palace Circle”（王室圈子或王室周边人士）、国务大臣及军方等。
法院在宣判后向媒体提供文件，对案件核心内容作出说明：
一、关于被告言论是否构成对国王的诽谤或侮辱
法院认为，他信在采访中并未直接使用“泰国拉玛九世国王”等可明确指向国王的称谓，而是以第三人称“他”指代相关人物。同时，控方唯一的语言学专家证人及外部证人均参与过驱逐被告的政治集会，中立性存在疑问，因此其证词不足以证明普通民众会以相同方式理解被告言论。控方警察证人证言亦需谨慎采信。
二、关于控方证据是否充分
审理过程中，证人一致认为控方证据不足以支持起诉。中间证据的视频真伪无法确认，且无法查明上传者身份。通过对Facebook、YouTube等平台发布视频的调查发现，最初接触视频的公众一致认为，他信是在批评政变及阿披实政府时期副总理素贴、高级军官和国务大臣的行为，而非针对泰王九世。控方提供的证据未能证明他信有针对国王的恶意。
三、关于是否构成利用计算机系统实施涉及国家安全的违法行为
法院认定，由于证据不足以证明他信的采访内容构成诽谤、侮辱或怀有恶意，被告在此指控下无罪。
他信第112条案件时间线概览
2015年11月9日：他信在韩国接受采访，发言涉及冒犯君主，产生第112条案件。
2015年11月21日：国家维稳委员会政府时期，秘书长乌多蒙下令对他信提起第112条诉讼。
2016年2月16日：刑事科技犯罪局将调查卷宗移交检察官，检察官受理他信涉嫌违反第112条及《计算机犯罪法》案件。
2016年9月19日：最高检察官决定起诉他信，但他信潜逃，随即发布逮捕令。
2023年8月22日：他信返回泰国，警方立即将其拘押，并对其提起第112条案件指控。
2024年1月17日：检察官在警察医院告知指控，他信完全否认，并提交公正处理申请。
2024年2月19日：他信前往接受指控，继续否认并向最高检察官提出公正申诉。
2024年4月10日：最高检察官安排宣读案件裁定（未公布结果）。
2024年5月25日：他信因感染新冠申请延迟宣判。
2024年5月29日：最高检察官按计划宣读案件裁定。
2024年6月18日：最高检察官正式决定起诉，并约定上午9点移送刑事法院。
2024年8月19日：刑事法院安排审查证据（案号 อ.1860/2567）。
2025年7月初：刑事法院开始闭门审理控方证据，对视频片段及其他证据进行质证。
2025年7月16日：开始审理被告方证人，包括他信、威萨努（前副总理）等。
2025年8月22日：刑事法院初审宣判，上午10点开庭，他信最终被裁定无罪。
法院的判决意味着，他信在本案中被认定无罪，结束了历时多年、牵动社会关注的司法程序。此案的裁决也标志着他信自海外归国后，法律争议的重要阶段告一段落。
（编辑：WAN）
